Dari “Ndasmu” ke “Goblok”, Pola Komunikasi Prabowo terhadap Pengkritik

Kata-kata tersebut dapat membentuk gambaran mengenai siapa yang dianggap berpihak pada kepentingan nasional, siapa yang dinilai tidak kompeten, dan siapa yang ditempatkan sebagai lawan dalam suatu perdebatan.

Bahasa semacam ini dapat mempertegas batas antara kelompok yang merasa menjadi bagian dari pendukung pemimpin dan kelompok yang berada di luar lingkaran tersebut.

Meski demikian, dampaknya tidak dapat diasumsikan seragam. Sebagian pendukung mungkin menerima ungkapan itu sebagai bentuk ketegasan, sedangkan sebagian masyarakat lain dapat menilainya sebagai bahasa yang tidak sejalan dengan kedudukan presiden.

Penilaian mengenai dampak aktualnya terhadap opini publik memerlukan bukti tambahan.

Pemikiran Max Weber mengenai otoritas juga relevan untuk memahami posisi Prabowo sebagai presiden. Dalam kerangka Weber, jabatan presiden merupakan bagian dari otoritas legal-rasional yang memperoleh legitimasi melalui aturan dan institusi.

Otoritas tersebut melekat pada jabatan, bukan semata-mata pada karakter pribadi pemegangnya.

Karena itu, pernyataan presiden tidak hanya dipahami sebagai ekspresi personal. Publik juga dapat menilainya sebagai bagian dari cara seorang pemegang kekuasaan menjalankan peran institusionalnya.

Ungkapan keras dalam forum partai berlangsung dalam konteks berbeda dari pernyataan resmi di forum kenegaraan.

Namun, ketika disampaikan oleh presiden dan tersebar luas, keduanya dapat memengaruhi persepsi masyarakat mengenai gaya kepemimpinan dan hubungan pemerintah dengan pihak yang mengkritiknya.

Perspektif Jürgen Habermas mengenai tindakan komunikatif memberikan sudut pandang lain. Dalam komunikasi yang berorientasi pada pemahaman bersama, pihak-pihak yang berdebat perlu memberi ruang bagi argumentasi, pengujian klaim, dan penjelasan yang dapat dinilai secara rasional.