Kasus Chromebook Nadiem, Ini Perubahan Putusan Pengadilan Tinggi

Sementara itu, uang pengganti yang sebelumnya ditetapkan sekitar Rp809,59 miliar dikurangi menjadi Rp548,76 miliar. Jika uang pengganti tersebut tidak dibayar, Nadiem dikenakan pidana penjara pengganti selama enam tahun.

Pengurangan uang pengganti tersebut menjadi salah satu perubahan penting dalam putusan banding. Majelis hakim mempertimbangkan asas proporsionalitas dan individualisasi pidana dalam menentukan tanggung jawab terdakwa.

Dalam perkara tersebut, kerugian keuangan negara terkait pengadaan Chromebook dan CDM disebut mencapai sekitar Rp1,56 triliun. Pengadilan tingkat banding tetap mempertahankan pokok putusan bahwa Nadiem terbukti melakukan tindak pidana korupsi.

Pada tingkat pertama, Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebelumnya menjatuhkan hukuman 10 tahun penjara kepada Nadiem pada 30 Juni 2026. Saat itu, Nadiem juga dijatuhi denda Rp1 miliar subsider 190 hari penjara serta uang pengganti sekitar Rp809,59 miliar subsider lima tahun penjara.

Dalam mempertimbangkan putusan banding, majelis hakim juga mencatat sejumlah keadaan yang memberatkan dan meringankan.

Keadaan yang memberatkan antara lain perbuatan Nadiem dinilai tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan korupsi.

Sementara keadaan yang meringankan antara lain Nadiem bersikap sopan selama persidangan, belum pernah dihukum, memiliki tanggungan keluarga, serta dinilai memiliki kontribusi dalam membuka lapangan pekerjaan di bidang transportasi.

Setelah putusan dibacakan, Kejaksaan Agung menyatakan akan mempelajari putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta terlebih dahulu sebelum menentukan sikap.

“Kami menghormati putusan tersebut dan kami akan mempelajari dahulu sesuai peraturan dalam batas waktu yang ditentukan bagi jaksa penuntut umum (JPU) untuk bersikap atas putusan pengadilan,” kata Kepala Pusat Penerangan Hukum Kejaksaan Agung Anang Supriatna.