Beda 20,9 Poin Ketidakpuasan ke Prabowo di 3 Survei: Siapa Mengukur Apa?

Artikel ini membandingkan hasil tiga survei yang dilaksanakan pada periode berdekatan. Angka ketidakpuasan yang dilaporkan adalah 53,4% menurut SMRC, 40,9% menurut Poltracking, dan 32,5% menurut PPI.

Perbandingan ini perlu dibaca dengan memperhatikan perbedaan objek penilaian, redaksi pertanyaan, kategori jawaban, desain sampel, dan metode pengumpulan data.

Selisih angka tidak dengan sendirinya menunjukkan perubahan opini publik atau perbedaan akurasi lembaga survei.

Redaksi Pertanyaan dan Objek Penilaian

American Association for Public Opinion Research (AAPOR)—organisasi profesi riset opini publik internasional—menempatkan konstruksi redaksi pertanyaan sebagai variabel krusial dalam menguji kualitas dan validitas hasil survei.

AAPOR menegaskan bahwa urutan pertanyaan, pilihan skala jawaban, moda wawancara, serta karakteristik sampel harus diperiksa secara saksama apabila hasil dari beberapa lembaga survei hendak dibandingkan secara berimbangan.

Perbedaan objek penilaian menjadi titik awal yang sangat mendasar dalam membaca temuan ketiga lembaga ini.

Penilaian terhadap kinerja figur Presiden Prabowo tidak dapat disamakan secara utuh dengan penilaian terhadap kinerja pemerintahan Prabowo-Gibran secara kolektif.

Pertanyaan yang berfokus pada kinerja presiden cenderung mengarahkan persepsi responden pada personifikasi kepemimpinan, karakter politik, serta keputusan-keputusan personal kepala negara.

Sebaliknya, pertanyaan yang mengatasnamakan kinerja pemerintah akan mendorong responden untuk mengingat cakupan yang jauh lebih luas, seperti kinerja kementerian, efektivitas pelayanan publik di daerah, eksekusi program sosial, hingga kondisi perekonomian makro.

Seorang responden yang merasa kecewa terhadap pelaksanaan suatu program kementerian belum tentu memberikan penilaian negatif kepada figurnya sebagai presiden.